Jurisprudentie: naheffing bijtelling indien toch privégebruik
(publicatiedatum 05-07-2016)
Jurisprudentie: naheffing bijtelling wanneer toch privégebruik
Omschrijving case:
Een mevrouw had in 2010 het hele jaar een auto van de zaak ter beschikking, maar was met haar werkgever een verbod op privégebruik overeengekomen. Vanaf januari werd daarom geen bijtelling ingehouden. In oktober is haar partner overleden. Vanaf dat moment is zij de auto wel privé gaan gebruiken. De werkgever heeft vanaf die maand bijtelling ingehouden. De fiscus heeft echter nageheven over het hele jaar. En bezwaar daartegen leverde niets op.
Zij heeft vervolgens een verzoekschrift bij de Tweede Kamer ingediend. In zo’n verzoekschrift kan een beroep op de “hardheidsclausule” worden gedaan.
Uitkomst:
De Commissie voor de Verzoekschriften en Burgerinitiatieven van de Tweede Kamer oordeelde dat de ”hardheidsclausule” niet op haar van toepassing is, omdat de bijtelling en de 500 kilometergrens op jaarbasis worden bepaald. Daar heeft de wetgever bewust voor gekozen: “Dat verzoekster de auto gedurende een gedeelte van het jaar niet voor privédoeleinden heeft gebruikt, staat niet in de weg aan bijtelling van het voordeel op kalenderjaarbasis”, zo oordeelde de Commissie.
Bronvermelding:
Nieuwsfeit Auto en Fiscus dd.: 4-11-2011
Alles kunnen lezen? Word dan lid van VZR.
Je krijgt toegang tot interessante en bruikbare informatie over bijtelling, mobiliteitsbudgetten, private lease en rekentools. Ook ontvang je onze nieuwsbrief, zodat je altijd op de hoogte blijft van de laatste ontwikkelingen.

