5393 Marlon
| Joined: | Sun, Sep 11th 2011, 01:02 | Total Topics: | 1 | Roles: | Lid Vzr |
| Last Login: | Sat, Feb 28th 2015, 18:48 | Total Posts: | 1 | Moderates: | N/A |
Latest Topics
| Topic | Created | Posts | Views | Last Activity |
|---|---|---|---|---|
| Eigen Risico doorbelast | Oct 28th 2011, 15:41 | 1 | 0 | on 28/10/11 |
Latest Posts
| Topic | Author | Posted On |
|---|---|---|
| Eigen Risico doorbelast | 5393 Marlon | on 28/10/11 |
| Mijn collega zou een auto met trekhaak krijgen toen hij in dienst is gekomen, dit was echter (nog) niet het geval, hij moest de auto van zijn voorganger eerst oprijden. Hij wilde op vakantie en had een trekhaak nodig, daar ik we een trekhaak op mijn auto heb hebben we tijdens zijn vakantieperiode van auto gewisseld. Tijdens de vakantie van mijn collega is de voorruit gescheurd, hij heeft deze laten vervangen. Nu is de eigen risico aan mij doorbelast, ik heb hierover gereclameerd en doorgegeven dat ik deze niet wens te betalen. Mijn collega en ik hebben nu een mail gekregen dat de helft van de 136 euro aan mijn collega wordt belast en de andere helft aan mij, daar het mij ook had kunnen overkomen. Ik ben het hier dus ook niet mee eens ! Ik ben namelijk aan het werk geweest ten tijde dat de voorruit is doorgescheurd, als het mij was overkomen zou dat hoogstwaarschijnlijk tijdens werktijd zijn gebeurt. Is het rechtvaardig dat onze werkgever de eigenrisico dus aan ons 2 doorbelast, zeker na de opmerking: het had jullie beide kunnen overkomen ? groeten |
||