1621 Ray
| Joined: | Mon, Jun 23rd 2014, 19:04 | Total Topics: | 1 | Roles: | Lid Vzr |
| Last Login: | Sat, Apr 25th 2015, 23:01 | Total Posts: | 1 | Moderates: | N/A |
Latest Topics
| Topic | Created | Posts | Views | Last Activity |
|---|---|---|---|---|
| Doorbelasting onoordeelkundig gebruik | Aug 27th 2014, 05:59 | 2 | 3,818 | on 27/8/14 |
Latest Posts
| Topic | Author | Posted On |
|---|---|---|
| Doorbelasting onoordeelkundig gebruik | 1621 Ray | on 27/8/14 |
| Zojuist via mijn werkgever een doorbelasting gekregen van een autoreparatie. Tijdens de reguliere beurt gaf ik al aan dat de auto slecht optrok rond de 2000-2500 toeren, alsof deze weer een inhoud en daarna alsnog optrekt. De garage heft daar niets mee gedaan. Een maand later kan ik nauwelijks meer verder optrekken in zijn 3 en hoger. Tevens begon het dan verbrand te ruiken in de auto. Direct doorgereden naar de garage en daar mijn auto achtergelaten. Uiteindelijk hebben zij de koppelingsplaten e.d. vervangen. Reactie van de leasemaatschappij: Dit is ontstaan door onoordeelkundig gebruik omdat koppelingsplaten 150.000 km mee moeten kunnen gaan en deze vervangen zijn bij 93.000 km. Ik rij al meer dan 20 jaar auto en heb nog nooit dit sort problemen gehad, ik trek geen caravans of zo, rij niet off-road, trek niet met slippende koppeling op bij stoplichten e.d. Ik heb gezocht op reacties op het internet en vond nog twee gelijk soortige gevallen met dezelfde auto: http://www.autozine.nl/text/comment_toon.php?mok=1588. Nu rekent mijn werkgever de kosten die zij doorbelast kregen van de leasemaatschappij (1/3 van de reparatie) door op mij. a) Kan ik aanvechten dat dit absoluut niet door mij komt door onoordeelkundig gebruik. b) Mag de werkgever dit doorbelasten naar de leaserijder? Bij voorbaat dank! |
||