Aanpassing auto tijdens leasecontract op verzoek van werkgever
Log hier in om te reageren of een onderwerp aan te maken.
Displaying 1-4 of 4
| May 28th 2015, 20:54 | |
21712 RonnyLid Vzr Total Posts: 2 |
Hoi allen, Ik rij momenteel een jaar in een Seat Leon 5F met 18" wielen, echter deze slijten sneller dan de door ons bedrijf gestelde norm. Na overleg met Seat blijkt dat dit standaard is voor dit formaat banden. Nu wilt mijn werkgever dat ik weer terugga naar de originele 16" velgen, echter betaal ik een eigen bijdrage voor de auto in combinatie met de 18" velgen. Uiteraard wil ik niet dwarsliggen, maar bijbetalen en niet hetgeen mogen blijven gebruiken waar ik voor betaal vind ik ook geen optie uiteraard. Bij het afsluiten van mijn leasecontract, was de keuze 18" velgen of een afneembare trekhaak. Zou ik nu in alle redelijkheid kunnen zeggen, prima de 16" kan ik mij in vinden, maar dan wil ik graag alsnog de trekhaak op de auto ? Hartelijk dank. |
| Jul 2nd 2015, 17:36 | |
9627 SandraLid Vzr Total Posts: 10 |
Klinkt redelijk |
| Mar 10th 2016, 19:48 | |
21712 RonnyLid Vzr Total Posts: 2 |
Na heel veel heen en weer gevraag, maar geen duidelijke antwoorden toch maar eens gaan mailen met de wagenpark beheerder en directie in cc.. de reactie was simpel : "In dit geval maakt het niet uit of je de velgen wel of niet gebruikt, ze zijn aangeschaft bij de auto en daar betaal je dan voor. Dus de eigenbijdrage word terecht ingehouden." mijn reactie: "Ok, dus voor zover ik begrijp, betaal ik voor een dienst die ik niet 'mag' gebruiken.. Ik wil niet bot overkomen, maar dit vind ik wel heel krom of vreemd." de wagenpark reactie: "Het is of betalen voor iets dat je niet mag gebruiken of elke 1,5 jaar nieuwe banden. Dit is in de begin fase helemaal fout gegaan en helaas zitten we allemaal hieraan vast." mijn laatste reactie en nu afwachten: " Als men van tevoren mij melde dat na een half jaar/jaar de specifiek gevraagde velgen niet meer mochten, had ik nooit deze besteld uiteraard. Ik begrijp dat xxx dit ook niet van te voren wist, echter zou wagenpark dit wel hadden moeten voorzien (mits ze echt zo groot zijn als ze beweren). Ik betaal nu voor iets dat door wagenparks laksheid me ontnomen is, tot daar aan toe, maar wagenparks laksheid of onbekwaamheid kost mij nu 12x 39 euro... circa 600 euro per jaar.. Dat neem ik iemand wel kwalijk. Bot gezegd, zet dan maar de 18" waar ik voor betaal en door wagenpark/xxx goedgekeurd is terug op de auto, ZONDER extra kosten aan mijn kant, want daar is voor getekend of ik zie graag de eigen bijdrage eraf gehaald met terugwerkende kracht, aangezien dit niet mijn fout is." Te hard/grof/bot ? Wat is jullie gevoel/idee/mening hierbij ? |
| Mar 11th 2016, 10:27 | |
beheerAdministrator Total Posts: 50 |
Ronny, Even los van alle juridische aspecten: Wagenparkbeheer / dealer / leasemaatschappij had je "moeten"waarschuwen. Dat hebben ze destijds niet gedaan. OK, er is een foutje gemaakt. Kan gebeuren. Maar nu wordt dit op jou afgewenteld. En dat is niet correct en niet netjes. Volgens mij zijn de opties: - 18" eronder en de werkgever pakt zijn "verlies" - 16" eronder, velgen naar dealer / leasemaatschappij en je eigen bijdrage vervalt - 16" eronder, eigen bijdrage blijft en je mag de velgen zelf (privé) hebben. Kan je ze verkopen en daarmee je eigen bijdrage goed maken. Uiteraard zijn wij voorstander van optie 1. De "fout" ligt niet bij jou. Waarom moet jij dan wel de schade ervoor dragen? Laat je het weten hoe het afloopt? |
Displaying 1-4 of 4